Połączenie LkSG-ESRS
Artykuł
Zrównoważony rozwój łańcucha dostaw

LkSG + ESRS = idealne dopasowanie (oszczędność czasu i zasobów)

18 marcu 2024 r

W jednym z naszych ostatnich artykułów mówiliśmy o nakładaniu się taksonomii UE i LkSG. W tym artykule chcemy poinformować o związku między LkSG (niemiecką ustawą o łańcuchu dostaw / Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz) a europejskimi standardami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS). W ten sposób można zaoszczędzić cenny czas i zasoby. Zanurzmy się w to!

Czym jest LkSG (niemiecka ustawa o łańcuchu dostaw)?

Niemiecka ustawa o łańcuchu dostaw, znana również jako LkSG, to prawo mające na celu poprawę zarządzania łańcuchem dostaw i ochronę praw człowieka. Ustawa ma zastosowanie do niemieckich firm zatrudniających ponad 3000 pracowników w 2023 r. i ponad 1000 pracowników od 2024 r. i wymaga od nich zapewnienia, że ich łańcuchy dostaw są wolne od naruszeń praw człowieka. 

Ustawa zapewnia firmom ramy do identyfikacji i przeciwdziałania ryzyku w ich łańcuchach dostaw oraz zapewnienia, że ich działalność jest prowadzona w sposób odpowiedzialny i zrównoważony.

Kluczowe postanowienia niemieckiej ustawy o łańcuchu dostaw

Niemiecka ustawa o łańcuchu dostaw nakłada na przedsiębiorstwa obowiązek wdrożenia środków należytej staranności w celu identyfikacji i przeciwdziałania wszelkim naruszeniom praw człowieka lub szkodom dla środowiska, które mogą wystąpić w ich łańcuchach dostaw. Obejmuje to przeprowadzanie ocen ryzyka, ustanowienie mechanizmu składania skarg i wdrażanie środków naprawczych w razie potrzeby. Prawo wymaga również od firm publikowania rocznych raportów zawierających szczegółowe informacje na temat środków należytej staranności i wyników oceny ryzyka.

Lista kontrolna banera LkSG

Jakie są wymogi należytej staranności w ramach niemieckiej ustawy o łańcuchu dostaw?

Wymogi należytej staranności określone w niemieckiej ustawie o łańcuchu dostaw mają na celu pomóc przedsiębiorstwom w identyfikacji i eliminacji zagrożeń w ich łańcuchach dostaw. Wymogi te obejmują przeprowadzanie regularnych ocen ryzyka w celu identyfikacji i priorytetyzacji zagrożeń dla praw człowieka i środowiska w ich łańcuchach dostaw, podejmowanie odpowiednich środków zapobiegawczych w celu zapobiegania naruszeniom praw człowieka i szkodom środowiskowym, wdrażanie planów naprawczych, rekompensat dla poszkodowanych stron i rozwiązywanie relacji biznesowych oraz ustanowienie mechanizmu składania skarg w celu umożliwienia pracownikom i innym zainteresowanym stronom zgłaszania naruszeń praw człowieka i szkód środowiskowych w ich łańcuchach dostaw.

Jak firmy mogą przestrzegać niemieckiej ustawy o łańcuchu dostaw?

Aby zachować zgodność z niemiecką ustawą o łańcuchu dostaw, przedsiębiorstwa muszą przyjąć proaktywne podejście do identyfikowania i eliminowania zagrożeń w swoich łańcuchach dostaw. Obejmuje to przeprowadzenie kompleksowej oceny ryzyka w celu zidentyfikowania i nadania priorytetu zagrożeniom dla praw człowieka i środowiska w ich łańcuchach dostaw, ustanowienie odpowiednich środków zapobiegawczych i naprawczych oraz ustanowienie mechanizmu składania skarg, który jest dostępny, niezależny i skuteczny. Przestrzegając prawa, firmy mogą nie tylko chronić się przed utratą reputacji i odpowiedzialnością prawną, ale także przyczyniać się do dobrobytu pracowników i środowiska.

Przejście do ESRS i porównanie z nim

Istnieje wiele podobieństw i zbieżności między LkSG i ESRS, które chcielibyśmy wyjaśnić bardziej szczegółowo poniżej.

Ocena istotności ESRS

ESRS wymagają od spółek ujawnienia ich istotnego wpływu, ryzyka i możliwości związanych z ich własną siłą roboczą (np. wymóg ujawnienia S1-3). Jest to w dużym stopniu związane z oceną ryzyka, którą niemieckie firmy muszą przeprowadzić dla LkSG.

Ogólnie rzecz biorąc, ocena wpływu i istotności finansowej to proces, który firmy wykorzystują do identyfikacji i priorytetyzacji najbardziej znaczących wpływów, ryzyk i możliwości związanych z ich działalnością. Ocena ta zazwyczaj obejmuje analizę potencjalnego społecznego, środowiskowego i ekonomicznego wpływu działalności spółki na jej interesariuszy, a także finansowych implikacji tego wpływu.

Aby przeprowadzić ocenę wpływu i istotności finansowej związanej z pracownikami firmy, niektóre czynniki, które można wziąć pod uwagę, obejmują:

  • Liczba pracowników, których dotyczy dana kwestia
  • Waga problemu (np. czy stanowi on zagrożenie dla zdrowia lub bezpieczeństwa pracowników)
  • Potencjalne koszty związane z rozwiązaniem problemu (np. wdrożenie nowych zasad lub procedur)
  • Potencjalne korzyści z rozwiązania problemu (np. poprawa morale lub produktywności pracowników)

Ogólnie rzecz biorąc, celem oceny wpływu i istotności finansowej jest pomoc firmom w ustaleniu priorytetów ich wysiłków na rzecz rozwiązania najważniejszych kwestii związanych z ich pracownikami.

Porównanie LkSG i ESRS

Poniżej znajduje się szczegółowy przegląd i porównanie wymogów LkSG i ESRS:

Wymagania LkSG:

  • Przeprowadzenie oceny ryzyka w celu zidentyfikowania i nadania priorytetu zagrożeniom dla praw człowieka i środowiska w swoich łańcuchach dostaw.
  • Ustanowienie środków zapobiegawczych w celu przeciwdziałania zidentyfikowanym zagrożeniom. Może to obejmować ustanowienie standardów dla dostawców (Kodeks postępowania dostawców), szkolenie dostawców i pracowników oraz przeprowadzanie audytów.
  • Ustanowienie środków naprawczych w celu zaradzenia wszelkim naruszeniom praw człowieka lub szkodom środowiskowym zidentyfikowanym w ich łańcuchach dostaw. Może to obejmować plany naprawcze, odszkodowania dla poszkodowanych stron oraz zakończenie relacji biznesowych.
  • Ustanowienie mechanizmu składania skarg dotyczących naruszeń praw człowieka i szkód środowiskowych w ich łańcuchach dostaw.

Wymogi ESRS ((ESRS S1) Własna siła robocza; (ESRS S2) Pracownicy w łańcuchu wartości; (ESRS S3) Dotknięte społeczności; (ESRS S4) Konsumenci i użytkownicy końcowi):

  • Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-1: Spółki muszą ujawniać swoje polityki związane z własnymi pracownikami, w tym polityki dotyczące różnorodności i integracji, równych szans i dobrostanu pracowników.
  • Wymóg S1-2 dotyczący ujawniania informacji: Spółki muszą ujawniać swoje procesy angażowania własnych pracowników i przedstawicieli pracowników w kwestie wpływu. Obejmuje to procesy konsultacji, komunikacji i mechanizmy przekazywania informacji zwrotnych.
  • Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-3: Spółki muszą ujawniać swoje procesy mające na celu zaradzenie negatywnym skutkom oraz kanały, za pośrednictwem których pracownicy mogą zgłaszać swoje obawy. Obejmuje to mechanizmy składania skarg, plany naprawcze i działania następcze.
  • Wymóg dotyczący ujawniania informacji S1-4: Spółki muszą ujawniać wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy dotyczące ich własnych pracowników. Obejmuje to dane dotyczące incydentów związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy, wskaźników urazów spowodowanych utratą czasu pracy oraz zgłaszania zdarzeń potencjalnie wypadkowych.
  • Wymóg informacyjny S2-1 wymaga od spółek ujawnienia ich polityk związanych z pracownikami łańcucha wartości, w tym wszelkich polityk związanych z prawami człowieka, standardami pracy i warunkami pracy.
  • Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-2 wymaga, aby spółki ujawniały swoje procesy angażowania pracowników łańcucha wartości w zakresie wpływu, ryzyka i możliwości związanych z ich pracą. Obejmuje to informacje na temat tego, w jaki sposób spółki identyfikują i ustalają priorytety interesariuszy do zaangażowania, a także w jaki sposób się z nimi komunikują.
  • Wymóg dotyczący ujawniania informacji S2-3 wymaga od spółek ujawniania ich istotnego wpływu na pracowników łańcucha wartości, a także wszelkich ryzyk i szans związanych z tym wpływem. Spółki muszą również opisać, w jaki sposób wpływ ten jest zintegrowany z ich strategią i modelem biznesowym.
  • Wymóg ujawniania informacji S2-4 wymaga od spółek ujawniania ich podejścia do podejmowania działań w zakresie istotnego wpływu na pracowników łańcucha wartości, a także ich skuteczności w ograniczaniu ryzyka i wykorzystywaniu możliwości związanych z tym wpływem.

[podobne wymogi dotyczące ujawniania informacji istnieją w ESRS S3 i ESRS S4 dla dotkniętych społeczności i konsumentów / użytkowników końcowych].

Nakładanie się LkSG i ESRS

Regulacje LkSG i ESRS pokrywają się w następujących obszarach:

  1. Ocena i identyfikacja ryzyka:
    Zarówno LkSG, jak i ESRS wymagają od przedsiębiorstw oceny i identyfikacji ryzyka w ich łańcuchach dostaw. LkSG koncentruje się w szczególności na prawach człowieka i ryzyku środowiskowym (od wydobycia surowców po dostawę do konsumenta końcowego, ze szczególnym uwzględnieniem łańcucha dostaw), podczas gdy ESRS odnosi się do szerszego zakresu ryzyka, w tym związanego z własną siłą roboczą (ESRS S1), pracownikami w łańcuchu wartości (ESRS S2), dotkniętymi społecznościami (ESRS S3) oraz konsumentami i użytkownikami końcowymi (ESRS S4).
  2. Współpraca z interesariuszami:
    Obie regulacje podkreślają znaczenie współpracy z interesariuszami. LkSG wymaga od spółek ustanowienia mechanizmu składania skarg dotyczących naruszeń praw człowieka i szkód środowiskowych w ich łańcuchach dostaw, podczas gdy ESRS wymaga od spółek ujawnienia ich procesów angażowania różnych interesariuszy, takich jak ich właśni pracownicy, pracownicy w łańcuchu wartości, dotknięte społeczności oraz konsumenci i użytkownicy końcowi.
  3. Środki zaradcze:
    LkSG oraz ESRS wymagają od spółek ustanowienia środków zaradczych w celu zaradzenia negatywnym skutkom. LkSG koncentruje się na środkach zaradczych w przypadku naruszeń praw człowieka i szkód środowiskowych, w tym na planach naprawczych, rekompensatach i zakończeniu relacji biznesowych. ESRS podobnie wymaga od spółek ujawnienia ich procesów mających na celu zaradzenie negatywnym skutkom i kanałów zgłaszania obaw przez interesariuszy, w tym mechanizmów składania skarg, planów naprawczych i działań następczych.
  4. Polityki dotyczące dostawców i pracowników łańcucha wartości:
    LkSG wymaga od spółek ustanowienia środków zapobiegawczych, takich jak ustanowienie standardów dla dostawców (Kodeks postępowania dostawców). ESRS wymaga również od spółek ujawnienia ich polityk związanych z pracownikami łańcucha wartości (wymóg ujawnienia S2-1), które mogą obejmować podobne standardy i oczekiwania dotyczące praw człowieka, standardów pracy i warunków pracy.
  5. Monitorowanie i ujawnianie informacji:
    Zarówno LkSG, jak i ESRS podkreślają znaczenie monitorowania i ujawniania istotnych informacji. LkSG wymaga od firm ustanowienia środków zapobiegawczych, takich jak szkolenie dostawców i pracowników oraz przeprowadzanie audytów. Z kolei ESRS koncentruje się na wymogach dotyczących ujawniania informacji w odniesieniu do różnych grup interesariuszy, takich jak polityki, procesy zaangażowania, istotny wpływ i działania podjęte w celu zaradzenia temu wpływowi.

Podsumowując, LkSG i ESRS pokrywają się w obszarach oceny ryzyka, zaangażowania interesariuszy, środków zaradczych, polityki dostawców i pracowników łańcucha wartości oraz monitorowania i ujawniania informacji. Chociaż mają one nieco inne szczegółowe wymagania, obie regulacje mają na celu zapewnienie odpowiedzialnych i zrównoważonych praktyk biznesowych, które uwzględniają prawa człowieka, aspekty środowiskowe i społeczne, i istnieje duży potencjał, aby zaoszczędzić czas, energię i koszty, łącząc te dwie regulacje.

Jak Daato może ci pomóc

  • Daato może pomóc firmom w spełnieniu wymogów należytej staranności LkSG, oferując narzędzie zgodności do zarządzania wynikami ESG łańcucha dostaw w jednym miejscu. 
  • Może również pomóc firmom w spełnieniu wymogów sprawozdawczych ESRS i innych standardów raportowania zrównoważonego rozwoju poprzez konsolidację wszystkich danych ESG na jednej platformie i automatyczne przesyłanie danych wykorzystywanych przez firmy, na przykład do LkSG. Wszędzie tam, gdzie występuje nakładanie się informacji między różnymi ramami i przepisami, Daato automatycznie je wypełnia, oszczędzając czas i cenne zasoby.
  • Ponadto Daato może pomóc firmom w identyfikacji i zarządzaniu ryzykiem i możliwościami ESG, w tym związanymi z opodatkowaniem, wolną konkurencją, przeciwdziałaniem przekupstwu i korupcji.
  • Zapewniając kompleksowe rozwiązanie programowe, Daato może pomóc firmom w przyszłościowym raportowaniu i zarządzaniu ESG, wyprzedzać pojawiające się wymogi regulacyjne i promować zrównoważone praktyki biznesowe. 
  • Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak Daato może pomóc Ci w działaniach na rzecz zrównoważonego rozwoju, nie wahaj się z nami skontaktować.

Zasoby

Twoje centrum wiedzy ESG

Zapoznaj się z naszymi najnowszymi przewodnikami i artykułami, które pomogą Ci w podróży w kierunku zrównoważonego rozwoju.

Super przewodnik CSRD
Wszystko, co kiedykolwiek chciałeś wiedzieć o podwójnej istotności, gromadzeniu danych, raportowaniu w ramach ESRS i o tym, jak możemy Ci pomóc.

Nagłówek tytułu bloga znajdzie się tutaj

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim...

Nagłówek tytułu bloga znajdzie się tutaj

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim...

Rozpocznij swoją podróż w kierunku zrównoważonego rozwoju

Porozmawiaj z naszymi ekspertami, aby zrozumieć, w jaki sposób Daato pasuje do Twoich przypadków użycia ESG.